百度 马斯洛认为，一个人怎么想、怎么做，是由他的需求决定的。

　　作者：朱昌俊

　　近日，在云南丽江，一男子租下丽江老房改造成私人小院，却因能拍到日照金山景观而屡遭游客闯入。据悉，在其回老家过年期间，有多人未经允许闯入小院拍照，并有损坏设施及伤害宠物的行为，且垃圾遍地。对此，有多名曾经过主人同意进入小院的游客表示：小院的确不收费，可大家都会提前私信主人，获得允许再进入，很不理解擅闯并破坏小院的游客。

　　日照金山的景观很动人，很多人都想拍摄留念，这是一种人之常情。但是，为了拍一张照片就在未经允许的情况下闯入私人小院，这显然是一种粗暴的越界。并且，在房主委托朋友给小院贴上“请勿进入，垃圾带走”的提示后，这种现象仍未得到遏制。最终小院的栅栏、门、手工做的摇椅等都被损坏，甚至垃圾遍地，养的狗也被人踢伤。很显然，如此“非请即入”和种种鲁莽行为留下的一片狼藉与拍摄行为本身所追求的“文艺”“浪漫”，形成了一种鲜明反差。

　　当然，在那种情况下，很多参照网络攻略打卡的游客的“非请即入”，可能也多是出于从众心理，觉得其他人都进去了自己也可以去，未必带有很大的主观恶意。但客观上，这种跟风行为也对他人权益造成了实质性的侵犯：一件事情并不意味着有人做了就是对的；做“错事”的人再多，也并不意味着就可以降低行为的恶劣性质。

　　如有律师表示，依据相关法律，非法侵入他人住宅，经所有人告知离开不离开的，未构成犯罪行为的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；构成犯罪的，如非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。很明显，未经允许，即便是跟风进入他人私宅，也是存在法律风险的，更何况一些人还实施了破坏行为，千万不要心存侥幸觉得可以法不责众。

　　同时，此事对那些习惯跟着网上攻略追寻“小众”景点的游客来说，也是一记警醒。在今天，各类旅游攻略在网络上铺天盖地，特别是那些被“偶然”发现的“新景点”，尤其受到一些人的欢迎。但是，如果不假思索地贸然前往，有时可能会失望而归，有些可能存在安全隐患，有些甚至还会侵犯他人权益，也让自己陷入法律风险之中。

　　多几分敬畏之心并不难——敬畏自然，敬畏基本的权利边界，确保所有的冒险精神、好奇心和爱美之心，都能够止于恰当的边界。就比如“非请即入”，特别是在已经提醒“请勿进入”后仍然闯入私人领域，就突破了合理边界，这不但对他人权益造成侵犯，也是将自己推入文明和法律的对立面。

　　旅游，是一个发现美、追寻美的过程，而游客在旅途中的表现，本身也是一道人文景观，受到文明和法律的“打量”。旅游之路上，每个人都要警惕不要让自己成为了不和谐的风景。如此，才能真正悦己、悦人。（朱昌俊）